结果与规则

两个人下象棋。一个人连输了两局，第三局执红，一开局就操起红车踩了黑将。黑方惊：“你这样不合规则呀！”红方答：“我不管规则，反正结果是我赢了。”

这个臭棋篓子的逻辑很可笑，可是在现实中，很多人都在这样下棋，反反复复乐此不疲。

很多国家都有很好的法律，所以在纸面上他们都是民主国家（北朝鲜不是也号称“民主主义”吗）。问题在于，一个国家的民主并不能由纸上的规则来保证，而是取决于民众是不是愿意认真地遵守这些规则。

听说泰国人又闹事了，不过比上一次略好，至少到目前为止还没有兵变，只是占了政府和电视台而已。这点儿小事对于东南亚诸国来说确实不值得大惊小怪，不但政客们经常演练，老百姓们也习以为常。台湾人在这一点上显得成熟一点儿，至少红衫军还记得游戏规则，希望绿营呛马的时候不要倒退。美国人做得更好，懂得该竞争是竞争，该合作时合作，虽然偶尔也出些差错（比如加州的预算），但总体上来讲还算对得起托克维尔的表扬。

至于我们——我们从来就不缺乏破除陈规的魄力，所以我们藐视一切规则。当然我们有充足的理由：我们这样做是为了得到更好的结果，正所谓“大行不顾细谨”，汉高祖也好，袁世凯也好，本朝太祖也好，都是将规则踩在脚下的胜利者。失败的是中国，他总在原地踏步。

我们以正义之名践踏规则，然而却忽视了程序正义与结果正义等同的重要性。也许是人类的认知能力没有来得及进化完毕，所以才常常忽视抽象和复杂程度更高一级的规则。幸好我们还有学习能力，还有前进的希望。

鲁迅当初呼吁“费厄泼赖应当缓行”，如今看来，这个论调贻害不浅。中学课本里还有这一篇吗？